В стопятый раз - там просто тонны соплей и никакой конкретики. Точка. Делать из этого "прецендента" какие то выводы я бы не стал. Тем более приравнивать это историю к правилам сервера. Кто хочет - пусть хоть адановские перлы всерьез воспринимает.
При желании вполне можно отличить факты от эмоций. За торговлю одним персонажем, начали банить не только непосредственно торговца. Ну и разумеется я не приравниваю это к правилам, что за инсинуации?
Надо было для начала ХОТЯ БЫ оговорить это в правилах. Чтоб народ не делал выводы из каких то подвопросных тем на форуме.
В правилах одна беда - не оговорено наказание. Вроде и понятно что за подобное должен быть бан, но понятие раскрыть шире не мешало бы. А формальная ответственность за "расшаривание", в правилах есть и я уже устал эту статью упоминать.
Ты никак не хочешь понимать что иногда приходится давать свой логин кому то, кого ты можешь даже не хорошо знать. Такое бывает. Потому что ситуация может требовать этого. И да, не бывает идеальных кланов где все белые и пушистые.
А почему я должен это понимать? У меня перед глазами есть живые примеры сложившихся сообществ, где спекуляции доверием исключены в принципе. Ну а если ты не знаешь человека и спешишь ему доверить своего персонажа, то тебя даже не жалко. И не надо мне что-то рассказывать с позиции "более опытного" - я все это видел сам и не в одной ЛА2.
А я не отрицаю. Два человека образумились, какая радость. Но скольких безвинно забаненных это стоило ?) Стоило ли оно того? Люди хотели играть, некоторые скрипя сердце все еще играют, хоть их и ни за что ни про што лишили своих чаров, всего честно нажитого за месяцы.
Во-первых, я тебе в третий раз говорю что есть все основания полагать что их больше. Во-вторых, во-второй раз говорю, что не могу предметно обсуждать решение Администрации в данном конкретном случае и вполне допускаю что они руководствовались чем-то, что мы возможно не знаем. Поэтому рассуждаю я о принципе коллективной ответственности, которая заведомо действенней, чем простая блокировка торговцев.
Тут я все же имел ввиду что люди всей патей прекрасно осознают что если они возьмутся что то продать, могут забанить всю пачку. И никто в пачке не будет против, ибо уже наплевать. Как на них повлиять должно это неписаное правило, о бане всех и вся?) Как на тех же героев темы повлияло это правило? Никак. Имеем просто несколько веселых бананов.
Ну а причем тут эта твоя патя, которой хором наплевать? При таком настрое, закономерно некому будет продавать - ибо никому и не надо. А потому здесь их упоминание строго не в тему. А влиять на забаненых героев темы, по-моему никто и не собирался. А зачем?
Верь мне как в доте!
Ну пожалуй в Доте верить будут. Обещаю! Как только играть начну
Не было этого изначального знания. Не было. Это раз. Два, повторяю, вот так бывает, когда ты ищешь себе постоянный коллектив, когда играешь в активном клане, где далеко не все знакомы, но работать в команде как то надо, под руководством своих лидеров.
Дим, еще раз - анализировать конкретный данный случай, я могу только формально. Правилами. Все. Что там у кого бывает - каждый решает сам на свой страх и риск. Даже спорить не хочу. Решил довериться - сиди и терпи. Не знал что ты за это берешь ответственность - а кому какая разница. Да, более лампово было бы сделать резонансное предупреждение, в ключе "в следующий раз - ата-тат!". Но мы имеем то что имеем и администрация, повторяю - формально права.
Да, найти легко, у каждого таких людей вагон и тележка, наверняка. Только один в одном клане, другой в другом, третий в другой пати, четвертый не хочет играть на нужном для пати классе, пятый не может/не хочет играть так как того требует пати, шестой просто человек святой, но играть с ним в силу особенностей характера не сможет седьмой и т.д. и т.п. Но я верю у тебя бы все получилось 
Только ты этого не пробовал делать, потому что тебе этого не надо.
У меня получилось без всякого "бы". Хотя я тот еще игрок с своим графиком, но чары есть , в том числе и "расшаренные". Мне вот интересно, с высоты каких сведений ты так уверенно рассуждаешь? Активно играл не долго, но все попробовал, все увидел. Хоть бы у Оли спросил, елы-палы
закончу мысль: если банить ботоводов\рбмшников - уходят они с сервера, если их не банить - уйдут другие, кто против ботов и рмт. в любом случае кто то уйдет. так вот если выбирать, играть на сервере с живыми игроками или ботами, я бы выбрал играть с живыми
Да ну. Вот в чем соглашусь с Хрустовым, более корректно было бы сначала озвучить крутизну наказания, а уже потом действовать. И такие драконовские меры повлияли бы на он-лайн скорей положительно. Меньше бардака и вот этого стенания о "ботомразях". Ну а кому интересно играть с ботоводами и торговцами? Мы сейчас и имеем то что имеем, как раз потому что поздно спохватились, а не потому что круто взялись.
