Перейти к содержимому

DG Theme
 

Фотография
- - - - -

Нужна ли серверу амнистия?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 159

#61 ХрусТОВ

ХрусТОВ

    Sailor Moon Fan

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 214 сообщений
  • Город:в небе синем литаю

Отправлено 23 мая 2016 - 18:13

Ну я и говорил - это вопрос желания. Куча народу сделала один и тот же вывод, но если очень хочется, то можно им и не доверять.


Та же куча народу голосила все эти месяца что все дт поголовно ботомрази и поднялись на ботах, а они все честные игроки голодранцы только потому что играют 2 часа в день.

Не надо впадать в занудство, мы обсуждаем тяжесть наказания, а не какой-либо конкретный случай. Не надо подменять контекст. Простая блокировка торговца - это ничто в борьбе с явлением. В то время как блокировка цепочки, это реальная мера, заставляющая задуматься.


Имеем то мы что? Забаненых торговцев, которые так и так хотели свалить и несколько непричастных человек которых забанили ни за что ;) О чем тут задумываться.

Как я уже тебе дважды говорил, цель ставится не полное уничтожение явления, а сведение его к допустимому минимуму. Я лично знаю двоих, у которых мысли о продаже улетучились после понимания о возможности подставить бывших соклановцев. Уверен что таких много. Это чистая польза. Ну а кто там доверяет логин людям готовым плевать на всех вокруг - ни к чему никого не обязывающая глупость. Тут кто-то в сказку попал?


А я знаю лично дохрена которым пофигу все эти наказания и они бы с радостью сбагрили все честно нажитое) Ни о чем не говорит.
На деле у нас против твоего "я уверен таких много +2" уже сейчас, за 1 случай, несколько пострадавших человек. Виноваты ли они? Я так не думаю. Такие в этой игре правила, хочешь чего то добиваться, ищи консту, в консте аккшаринг это норма вещей. Не всегда сразу попадаются идеальные партии. Кому то не везет с людьми в консте, почему за это они должны расплачиваться всем что имеют, мне не понять никогда.

Я понимаю что ты как и я не играешь во все эти консты, неохото и т.п. Но понимать эти элементарные вещи то надо.
Изображение

SH!

#62 KyMaP

KyMaP

    2 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 470 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Томск

Отправлено 23 мая 2016 - 18:20

Мортик, Чехия... рядом не стоит... бида пичаль :lol:

Для тех кто не вкурсе читаем веселье тут

Сообщение отредактировал KyMaP: 23 мая 2016 - 18:25

"Я" и "моё" никогда не перевесит "мы" и "наше". © Morlin

BlackWood - iMooba AM 79 (hero x1)

Dreamgame - Sarissa DN 8x


#63 Vurdalak

Vurdalak

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 18:30

Ну я хз, а в чем тогда смысл всей затеи? Не хочешь качаться - играй на пвп-серверах с рейтами х100500. И тебе ничего платить не придется, и тем кого обычный ход процесса устраивает, не нужно будет конкурировать за споты с замотивированными торговцами. По-моему вполне компромисс.

Пвп сервера это другая игра, отличная от ла2. Кому то она нравится, а кому то нет.

Понятное дело, что на низкорейтовый сервер идут те, кто готов качаться, но это не значит, что люди готовы после ухода одного из мемберов группы, каждый раз тратить впустую месяцы на вытягивание нового чара с нуля. Ты докачался до хайлвл, потратил кучу усилий, чтобы играть на высокоуровневом контенте, а не чтобы долбить мобов под Дионом в тысячный раз перекачивая заново персонажей, взамен ушедших.

Сообщение отредактировал Vurdalak: 23 мая 2016 - 18:31


#64 Slim

Slim

    Злюка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:нет того места на картах...

Отправлено 23 мая 2016 - 18:54

Та же куча народу голосила все эти месяца что все дт поголовно ботомрази и поднялись на ботах, а они все честные игроки голодранцы только потому что играют 2 часа в день.

Да какая разница кто там и что голосил, мы говорим о том что веерный бан по цепочке заметило большинство и только тем кому замечать это не интересно, воротят нос. А слухи, эт вообще мимо кассы.

Имеем то мы что? Забаненых торговцев, которые так и так хотели свалить и несколько непричастных человек которых забанили ни за что ;) О чем тут задумываться.

По-моему, мы уже разобрались, что не "ни за что". Надо было действовать подобным образом с самого начала. А вот этот вой что из-за этого упал он-лайн, это бред. О чем тут задумываться. Хотя нет, задуматься можно о слишком либеральных действиях одминов, из-за которых и были толпы ботов и форумный мем про "ботомразей". Возни много, а результата по нулям.

А я знаю лично дохрена которым пофигу все эти наказания и они бы с радостью сбагрили все честно нажитое) Ни о чем не говорит.

Зачем отрицать очевидное? Результат в тех двух кто передумал, это уже о чем-то говорит. Есть все основания полагать что их больше. И их не было бы, если бы просто забанили продавцов. Все же просто, сколько это разжевывать? А что тебе довелось иметь знакомство с "дахрена" тех, кто готов подставить своих бывших товарищей - могу только пособолезновать. Вот это как раз ни о чем не говорит - такие были всегда и хочется думать, что их не большинство. Хотя у кого как ;)

На деле у нас против твоего "я уверен таких много +2" уже сейчас, за 1 случай, несколько пострадавших человек. Виноваты ли они? Я так не думаю. Такие в этой игре правила, хочешь чего то добиваться, ищи консту, в консте аккшаринг это норма вещей. Не всегда сразу попадаются идеальные партии. Кому то не везет с людьми в консте, почему за это они должны расплачиваться всем что имеют, мне не понять никогда. Я понимаю что ты как и я не играешь во все эти консты, неохото и т.п. Но понимать эти элементарные вещи то надо.

Чая, ты почему решил что вот это твое видение нормы вещей - общий постулат? "Элементарные вещи, понимать надо!" Смешно :) Чего развел, край непуганых идиотов, готовых довериться всем и каждому? Я еще могу понять людей, которые доверяли логин без понимания перспективы ответственности за всех кто в него войдет, но при изначальном знании, зачем всех записывать в недоумков? А ответственность эту, что вчера ввели? Она и на старом Дриме была и тоже не в самой гуманной своей вариации. И в крайности впадать не надо - найти себе группу людей достойных доверия, не бог весть какая проблема.

Пвп сервера это другая игра, отличная от ла2. Кому то она нравится, а кому то нет. Понятное дело, что на низкорейтовый сервер идут те, кто готов качаться, но это не значит, что люди готовы после ухода одного из мемберов группы, каждый раз тратить впустую месяцы на вытягивание нового чара с нуля. Ты докачался до хайлвл, потратил кучу усилий, чтобы играть на высокоуровневом контенте, а не чтобы долбить мобов под Дионом в тысячный раз перекачивая заново персонажей, взамен ушедших.

Пвп это в порядке компромисса, учитывающего интересы всех. Ну а для обычного сервера, исключительно обязательным должен быть принцип равных возможностей. ИМХО разумеется. Я не готов понимать почему кто-то должен иметь неигравое преимущество.
Сё маё - чиста ИМХО

#65 B1ow

B1ow

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 21:20

Иногда лучше молчать.
Одно дело что то выписывать в фарватере правил заложенными администрацией, другое дело как то адекватно смотреть на ситуацию, а не как шакал табаки прыгать на форуме и наслаждаться происходящим, я понимаю что видимо ему это приятно, когда этот форумный блюститель находится можно сказать вне игры, но цель перезапуска проекта какая была то? Существование сервера и вывод его на какой то уровень или все таки просто стать неким таким загончиком, где играют 30-60 человек, которые к концу года возможно сделают третьи профы, у а речи о каких то эвентах и быть не может.
Да было много грязи, как и на форуме, так и в игре, но хотя бы была игра.
Возможно администрация и старалась себя разгрузить от всех дел, поиск ботов, следить за игроками занимающимися бомжекоммерцией, по другому это не назвать, но вот видимо добились цели, следить не за кем :)

на ру классике тоже банили пачками за рмт, и ничего, люди перекачивались заново

#66 baldur

baldur

    4 level

  • Пользователи
  • Pip
  • 43 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 21:34

Тем временем онлайн по вечерам чуть больше 300 :)



Для фарма мобов нужно больше?



на авадоне это не мешало делать движуху :)

#67 ХрусТОВ

ХрусТОВ

    Sailor Moon Fan

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 214 сообщений
  • Город:в небе синем литаю

Отправлено 23 мая 2016 - 21:55

Да какая разница кто там и что голосил, мы говорим о том что веерный бан по цепочке заметило большинство и только тем кому замечать это не интересно, воротят нос. А слухи, эт вообще мимо кассы.

В стопятый раз - там просто тонны соплей и никакой конкретики. Точка. Делать из этого "прецендента" какие то выводы я бы не стал. Тем более приравнивать это историю к правилам сервера. Кто хочет - пусть хоть адановские перлы всерьез воспринимает.

По-моему, мы уже разобрались, что не "ни за что". Надо было действовать подобным образом с самого начала.

Надо было для начала ХОТЯ БЫ оговорить это в правилах. Чтоб народ не делал выводы из каких то подвопросных тем на форуме.
Ты никак не хочешь понимать что иногда приходится давать свой логин кому то, кого ты можешь даже не хорошо знать. Такое бывает. Потому что ситуация может требовать этого. И да, не бывает идеальных кланов где все белые и пушистые.

А вот этот вой что из-за этого упал он-лайн, это бред. О чем тут задумываться. Хотя нет, задуматься можно о слишком либеральных действиях одминов, из-за которых и были толпы ботов и форумный мем про "ботомразей". Возни много, а результата по нулям.

Я двумя руками за, надо было шевелиться когда это имело смысл. Сейчас это просто комедия. Трагикомедия.

Зачем отрицать очевидное? Результат в тех двух кто передумал, это уже о чем-то говорит. Есть все основания полагать что их больше. И их не было бы, если бы просто забанили продавцов. Все же просто, сколько это разжевывать?

А я не отрицаю. Два человека образумились, какая радость. Но скольких безвинно забаненных это стоило ?) Стоило ли оно того? Люди хотели играть, некоторые скрипя сердце все еще играют, хоть их и ни за что ни про што лишили своих чаров, всего честно нажитого за месяцы.

А что тебе довелось иметь знакомство с "дахрена" тех, кто готов подставить своих бывших товарищей - могу только пособолезновать. Вот это как раз ни о чем не говорит - такие были всегда и хочется думать, что их не большинство. Хотя у кого как ;)

Тут я все же имел ввиду что люди всей патей прекрасно осознают что если они возьмутся что то продать, могут забанить всю пачку. И никто в пачке не будет против, ибо уже наплевать. Как на них повлиять должно это неписаное правило, о бане всех и вся?) Как на тех же героев темы повлияло это правило? Никак. Имеем просто несколько веселых бананов.

Чая, ты почему решил что вот это твое видение нормы вещей - общий постулат? "Элементарные вещи, понимать надо!" Смешно :)

Верь мне как в доте!

Чего развел, край непуганых идиотов, готовых довериться всем и каждому? Я еще могу понять людей, которые доверяли логин без понимания перспективы ответственности за всех кто в него войдет, но при изначальном знании, зачем всех записывать в недоумков? А ответственность эту, что вчера ввели? Она и на старом Дриме была и тоже не в самой гуманной своей вариации.

Не было этого изначального знания. Не было. Это раз. Два, повторяю, вот так бывает, когда ты ищешь себе постоянный коллектив, когда играешь в активном клане, где далеко не все знакомы, но работать в команде как то надо, под руководством своих лидеров.
Что там было на старом дриме в этом плане может быть ты один и помнишь, исключительно по долгу службы ) Некоторые тут даже не играли тогда. Некоторые тупо даже форум не читали никогда.

И в крайности впадать не надо - найти себе группу людей достойных доверия, не бог весть какая проблема.

Да, найти легко, у каждого таких людей вагон и тележка, наверняка. Только один в одном клане, другой в другом, третий в другой пати, четвертый не хочет играть на нужном для пати классе, пятый не может/не хочет играть так как того требует пати, шестой просто человек святой, но играть с ним в силу особенностей характера не сможет седьмой и т.д. и т.п. Но я верю у тебя бы все получилось ;) Только ты этого не пробовал делать, потому что тебе этого не надо.

Сообщение отредактировал ХрусТОВ: 23 мая 2016 - 22:00

Изображение

SH!

#68 ZashelChegotoNapisat

ZashelChegotoNapisat

    5 level

  • Пользователи
  • Pip
  • 50 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 22:11

на ру классике тоже банили пачками за рмт, и ничего, люди перекачивались заново

Ну ты же понимаешь разницу между так называемым оффом и обычным сервером, которых море, какой там поток игроков и какой здесь, крайне глупо как некоторые в этой теме несут бред про баны как на оффе или то что нужно банить всю цепочку, как я уже писал, здесь игрок на вес золота, по сколько здесь люди ищут саппорта в пак, мало того, здесь хватает кланов, которые не играют по таким принципам и результат этот можно наблюдать, полные нули до сих пор.
К сожалению, здесь нужно с каждым игроком обходится как с хрустальным, вот когда был бы онлайн 3к и более, тогда уже можно обходится как с мусором, а пока нет.

#69 B1ow

B1ow

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 22:50

Ну ты же понимаешь разницу между так называемым оффом и обычным сервером, которых море, какой там поток игроков и какой здесь, крайне глупо как некоторые в этой теме несут бред про баны как на оффе или то что нужно банить всю цепочку, как я уже писал, здесь игрок на вес золота, по сколько здесь люди ищут саппорта в пак, мало того, здесь хватает кланов, которые не играют по таким принципам и результат этот можно наблюдать, полные нули до сих пор.
К сожалению, здесь нужно с каждым игроком обходится как с хрустальным, вот когда был бы онлайн 3к и более, тогда уже можно обходится как с мусором, а пока нет.

аа, тогда конечно, с этого и надо было начинать, всем кто ботоводит, продает за реал - надо пальчиком погрозить и сказать, что так делать не хорошо, тут же игроки на вес золота...

#70 B1ow

B1ow

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 209 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 23:01

закончу мысль: если банить ботоводов\рбмшников - уходят они с сервера, если их не банить - уйдут другие, кто против ботов и рмт. в любом случае кто то уйдет. так вот если выбирать, играть на сервере с живыми игроками или ботами, я бы выбрал играть с живыми

#71 Slim

Slim

    Злюка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:нет того места на картах...

Отправлено 23 мая 2016 - 23:11

В стопятый раз - там просто тонны соплей и никакой конкретики. Точка. Делать из этого "прецендента" какие то выводы я бы не стал. Тем более приравнивать это историю к правилам сервера. Кто хочет - пусть хоть адановские перлы всерьез воспринимает.

При желании вполне можно отличить факты от эмоций. За торговлю одним персонажем, начали банить не только непосредственно торговца. Ну и разумеется я не приравниваю это к правилам, что за инсинуации?

Надо было для начала ХОТЯ БЫ оговорить это в правилах. Чтоб народ не делал выводы из каких то подвопросных тем на форуме.

В правилах одна беда - не оговорено наказание. Вроде и понятно что за подобное должен быть бан, но понятие раскрыть шире не мешало бы. А формальная ответственность за "расшаривание", в правилах есть и я уже устал эту статью упоминать.

Ты никак не хочешь понимать что иногда приходится давать свой логин кому то, кого ты можешь даже не хорошо знать. Такое бывает. Потому что ситуация может требовать этого. И да, не бывает идеальных кланов где все белые и пушистые.

А почему я должен это понимать? У меня перед глазами есть живые примеры сложившихся сообществ, где спекуляции доверием исключены в принципе. Ну а если ты не знаешь человека и спешишь ему доверить своего персонажа, то тебя даже не жалко. И не надо мне что-то рассказывать с позиции "более опытного" - я все это видел сам и не в одной ЛА2.

А я не отрицаю. Два человека образумились, какая радость. Но скольких безвинно забаненных это стоило ?) Стоило ли оно того? Люди хотели играть, некоторые скрипя сердце все еще играют, хоть их и ни за что ни про што лишили своих чаров, всего честно нажитого за месяцы.

Во-первых, я тебе в третий раз говорю что есть все основания полагать что их больше. Во-вторых, во-второй раз говорю, что не могу предметно обсуждать решение Администрации в данном конкретном случае и вполне допускаю что они руководствовались чем-то, что мы возможно не знаем. Поэтому рассуждаю я о принципе коллективной ответственности, которая заведомо действенней, чем простая блокировка торговцев.

Тут я все же имел ввиду что люди всей патей прекрасно осознают что если они возьмутся что то продать, могут забанить всю пачку. И никто в пачке не будет против, ибо уже наплевать. Как на них повлиять должно это неписаное правило, о бане всех и вся?) Как на тех же героев темы повлияло это правило? Никак. Имеем просто несколько веселых бананов.

Ну а причем тут эта твоя патя, которой хором наплевать? При таком настрое, закономерно некому будет продавать - ибо никому и не надо. А потому здесь их упоминание строго не в тему. А влиять на забаненых героев темы, по-моему никто и не собирался. А зачем?

Верь мне как в доте!

Ну пожалуй в Доте верить будут. Обещаю! Как только играть начну :)

Не было этого изначального знания. Не было. Это раз. Два, повторяю, вот так бывает, когда ты ищешь себе постоянный коллектив, когда играешь в активном клане, где далеко не все знакомы, но работать в команде как то надо, под руководством своих лидеров.

Дим, еще раз - анализировать конкретный данный случай, я могу только формально. Правилами. Все. Что там у кого бывает - каждый решает сам на свой страх и риск. Даже спорить не хочу. Решил довериться - сиди и терпи. Не знал что ты за это берешь ответственность - а кому какая разница. Да, более лампово было бы сделать резонансное предупреждение, в ключе "в следующий раз - ата-тат!". Но мы имеем то что имеем и администрация, повторяю - формально права.

Да, найти легко, у каждого таких людей вагон и тележка, наверняка. Только один в одном клане, другой в другом, третий в другой пати, четвертый не хочет играть на нужном для пати классе, пятый не может/не хочет играть так как того требует пати, шестой просто человек святой, но играть с ним в силу особенностей характера не сможет седьмой и т.д. и т.п. Но я верю у тебя бы все получилось Изображение Только ты этого не пробовал делать, потому что тебе этого не надо.

У меня получилось без всякого "бы". Хотя я тот еще игрок с своим графиком, но чары есть , в том числе и "расшаренные". Мне вот интересно, с высоты каких сведений ты так уверенно рассуждаешь? Активно играл не долго, но все попробовал, все увидел. Хоть бы у Оли спросил, елы-палы ;)

закончу мысль: если банить ботоводов\рбмшников - уходят они с сервера, если их не банить - уйдут другие, кто против ботов и рмт. в любом случае кто то уйдет. так вот если выбирать, играть на сервере с живыми игроками или ботами, я бы выбрал играть с живыми

Да ну. Вот в чем соглашусь с Хрустовым, более корректно было бы сначала озвучить крутизну наказания, а уже потом действовать. И такие драконовские меры повлияли бы на он-лайн скорей положительно. Меньше бардака и вот этого стенания о "ботомразях". Ну а кому интересно играть с ботоводами и торговцами? Мы сейчас и имеем то что имеем, как раз потому что поздно спохватились, а не потому что круто взялись.
Сё маё - чиста ИМХО

#72 Spellhovler

Spellhovler

    15 level

  • Пользователи
  • PipPip
  • 167 сообщений

Отправлено 23 мая 2016 - 23:35

аа, тогда конечно, с этого и надо было начинать, всем кто ботоводит, продает за реал - надо пальчиком погрозить и сказать, что так делать не хорошо, тут же игроки на вес золота...

а тем кто не ботит сказать "мы не баним ботоводов, потому что они для нас золото, а то что это запрещено и то что вы хотите честной игры нам на это насрать, но сильно не огорчайтесь, вы для нас тоже золото" :lol: как то так.....
Я снова слышу музыку,
И наслаждаясь погружусь в нее.
Ее простому языку
Прощу свою тоску и грусть

#73 kOLIN

kOLIN

    2 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 943 сообщений

Отправлено 24 мая 2016 - 00:31

Хрустов, банить всех замешанных в деле (в шаринге в том числе) мировой опыт. Это давным давно такой подход к искоренению проблемы. Я не знаю что ты тут доказываешь какую то мораль, тебя понять можно, но с точки зрения управления ситуацией это самый правильный путь. Если человек доверяет акаунт условному "лафолю" то значит он должен разделять всю ответсвтенность которую возможно придётся понести.

-_-


#74 kOLIN

kOLIN

    2 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 943 сообщений

Отправлено 24 мая 2016 - 01:57

Вот в чем соглашусь с Хрустовым, более корректно было бы сначала озвучить крутизну наказания, а уже потом действовать. И такие драконовские меры повлияли бы на он-лайн скорей положительно. Меньше бардака и вот этого стенания о "ботомразях". Ну а кому интересно играть с ботоводами и торговцами? Мы сейчас и имеем то что имеем, как раз потому что поздно спохватились, а не потому что круто взялись.

тут проблемы нет вообще ! в плане меры наказания и жесткости. Проблема в другом, а именно в самом сервере, а еще точнее в администрации и тех людей которые принимают те или иные решения в развитии сервера.
Что такое сервер в моём понимании?
1. железо, софт и соединение - стабильность и надежность
2. материальная заинтересованность, мотивация шевелить пальцами - донат!
3. маркетинг, реклама, приток свежих игроков, создание условий для новичков и быстрой адаптации на сервере
4. работа с сообществом игроков этого сервера - эвенты, сапорт, гмы, ботхантеры, банхамеры, баги. и круг замыкается на пункте №1.

Вот если по порядку, честно ответить по пунктам, всё ли тут в порядке?
Да если бы всё было в порядке, этих условных лафолей вообще бы никто не заметил на фоне тысяч игроков !
Про донат больная тема. Сколько я раз писал, что нужен гмшоп. Ну не хотят они его делать, но продавайте адену по нормальной цене. 50к адены за 25 рублей. АУ В ИГРУ ЗАЙДИТЕ ! что такое 50к !!?? Проблема с пониманием что и как должно стоить, что должно продаваться, а что быть даром, этого вообще нет. Услуги есть, сам пользовался, и то не полностью развит этот аспект. Бох с ними. Главное это что, создание условий при которых ленивый игрок может за рубли хоть частично догнать трейн ботов, покупая эксп, бонусы, адену, шоты, точки. Всё это в итоге уже есть на других нормальных серверах, да даже не будем смотреть на фришки - возмём руоф! Ну вот тупо скопируйте руоф.
Слим, ты подумай и потрать энергию с Хрустовым на обсуждение этой темы чем беспонтовый спор

-_-


#75 ХрусТОВ

ХрусТОВ

    Sailor Moon Fan

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 214 сообщений
  • Город:в небе синем литаю

Отправлено 24 мая 2016 - 08:40

В правилах одна беда - не оговорено наказание. Вроде и понятно что за подобное должен быть бан, но понятие раскрыть шире не мешало бы.

Вот было бы это оговорено в правилах, глядишь никаких диверсантов с лафоли и не было бы, тоже бы как твои +2 все мысли повылетели.

А почему я должен это понимать? У меня перед глазами есть живые примеры сложившихся сообществ, где спекуляции доверием исключены в принципе. Ну а если ты не знаешь человека и спешишь ему доверить своего персонажа, то тебя даже не жалко. И не надо мне что-то рассказывать с позиции "более опытного" - я все это видел сам и не в одной ЛА2.

Ну и что же это за сообщества то и где они находятся в пищевой цепочке? Боюсь спросить. Я же говорил что речь о тех кто реально играет в эту игру, хочет чего то добиться. Понимать, ну хотя бы из здравого смысла, что вот иногда, на какой нить фарм какого нить эпика (самый тупой пример) бывает нужно завести окно. А некому. Вот в твоей пати нет свободных рук. А в другой есть. И вам для коллективного результата приходится вверять логин, может даже не свой лично, а какого нить сапа, члену другой пати. Которого ты можешь знать только по нику и "рекомендациям" других людей. Вот бывает такое.

Во-первых, я тебе в третий раз говорю что есть все основания полагать что их больше. Во-вторых, во-второй раз говорю, что не могу предметно обсуждать решение Администрации в данном конкретном случае и вполне допускаю что они руководствовались чем-то, что мы возможно не знаем.

Базару ноль, я не исключаю и того что вся пати тупо замешана была ;) У нас такое запросто может быть, дестропак тоже сначала долго отнекивались )

Но мы имеем то что имеем и администрация, повторяю - формально права.

Увы и ах, и потому дрим вперде :)

У меня получилось без всякого "бы". Хотя я тот еще игрок с своим графиком, но чары есть , в том числе и "расшаренные". Мне вот интересно, с высоты каких сведений ты так уверенно рассуждаешь? Активно играл не долго, но все попробовал, все увидел. Хоть бы у Оли спросил, елы-палы ;)

Не знаю уж что у тебя там получилось, но что то мне смутно подсказывает что результатом хоть каким то там и не пахло (хотя понятия результата у нас всяка в этом отношении могут различаться).
Так я спрашивал, что ж ты думаешь, было смешно и грустно ;)

Хрустов, банить всех замешанных в деле (в шаринге в том числе) мировой опыт. Это давным давно такой подход к искоренению проблемы. Я не знаю что ты тут доказываешь какую то мораль, тебя понять можно, но с точки зрения управления ситуацией это самый правильный путь. Если человек доверяет акаунт условному "лафолю" то значит он должен разделять всю ответсвтенность которую возможно придётся понести.

Не могу сказать насколько мировой опыт должен быть применим к этому серверу. Да шут бы с ним. Делайте как во всем мире. Но делайте не через 1 место. А так было сделано слишком много.

Сообщение отредактировал ХрусТОВ: 24 мая 2016 - 08:41

Изображение

SH!

#76 Вish

Вish

    4 level

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 24 мая 2016 - 09:33

Ну проблема еще в том что дивер и лафоль имели доступ не только к аккаунтам своей пачки, но и к некоторым аккаунтам других пачек. Врятли они пытались продать шмот других пачек, уж там люди 100% не причастны к РМТ. Админам понятно в этом нет смысла разбираться. И чая как раз говорит о том, что бан без какого либо разбирательства это как массовые растрелы в 37-м году(уж простите за сравнение). С другой стороны определить все эти вещи со стороны админов невозможно.

В плане банов по цепочке можно пойти еще дальше и обсурднее. Моего персонажа тоже забанили, про РМТ был не в курсе. Я знаю пароли от разных персонажей, от которых дивер и лафоли не знают. Давайте банить и их тоже, ведь я могу эти пароли им выдать, может я сам в РМТ замешан, у нас ведь тут без всяких разбирательств банят))

Сообщение отредактировал Вish: 24 мая 2016 - 09:52

Avadon - Pratorians - Bish - 77
BlackBird - pwnz - Bish - 84

#77 НОРКА

НОРКА

    2 level

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Томск

Отправлено 24 мая 2016 - 09:48

Я варка качнула на другом серваке, а вы тут все мусолите))

#78 Пьяныйангел

Пьяныйангел

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 262 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 мая 2016 - 09:56

на авадоне это не мешало делать движуху :)


Тогда и трава была зеленее :)

Avadon: RizZa -> Lusa

Overwatch & ​Diablo III Online


#79 Vurdalak

Vurdalak

    1 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 255 сообщений

Отправлено 24 мая 2016 - 10:40

Пвп это в порядке компромисса, учитывающего интересы всех. Ну а для обычного сервера, исключительно обязательным должен быть принцип равных возможностей. ИМХО разумеется. Я не готов понимать почему кто-то должен иметь неигравое преимущество.

Равные возможности? В этой игре никогда не будет равных возможностей. Кто то играет два часа три раза в неделю, а кто то сидит посменно и качает чаров круглосуточно. Кто то начал играть на старте и теперь фармит в топклане лучшие споты, а кто то пришел вчера и он лоулвл бомж. РМТ как раз таки позволяет в некоторых случаях эти возможности уравнять, а его отсутствие усугубляет разрыв даже там, где его можно было сократить.

В итоге страдают как новички, которым никак на старте не забуститься, чтобы быстрее качаться, или чтобы начать на актуальном уровне, так и старички, которым каждый уход мембера вместе с персонажем это не просто откат назад, а откат чуть ли не на нулевую отметку из-за необходимости качать заново каждого чара.

И чем сложнее прокачка на сервере, тем сильнее по игрокам бьет отсутствие РМТ.

на ру классике тоже банили пачками за рмт, и ничего, люди перекачивались заново

Не банили на ру классике за РМТ никакие пачки. Целыми группами банили только за ботов.

Хрустов, банить всех замешанных в деле (в шаринге в том числе) мировой опыт. Это давным давно такой подход к искоренению проблемы. Я не знаю что ты тут доказываешь какую то мораль, тебя понять можно, но с точки зрения управления ситуацией это самый правильный путь. Если человек доверяет акаунт условному "лафолю" то значит он должен разделять всю ответсвтенность которую возможно придётся понести.

В разных играх разный подход. Вообще, если ты посмотришь на официальные сервера л2, вов, аион, вот, еве и прочих массовых игр, то там либо сквозь пальцы смотрят на рмт и позволяют людям самостоятельно меняться персонажами, аккаунтами и внутриигровыми ценностями, как они хотят, либо существует официальный механизм, позволяющий это делать под контролем администрации. Так что насчет "мирового опыта" это ты, мягко говоря, преувеличил.

Сообщение отредактировал Vurdalak: 24 мая 2016 - 11:39


#80 KyMaP

KyMaP

    2 Profession

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 470 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Томск

Отправлено 24 мая 2016 - 12:13

Я варка качнула на другом серваке, а вы тут все мусолите))


Догоняй СВСа теперь ;)

"Я" и "моё" никогда не перевесит "мы" и "наше". © Morlin

BlackWood - iMooba AM 79 (hero x1)

Dreamgame - Sarissa DN 8x





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2024 Dreamgame.org