Сообщений в теме: 562

[Волкодав]

В случае осады можно и на разных компьютерах

и как ты себе это представляеш?

[Slim]

или чтото в этом духе, так же будет ли возможность контролировать чат находясь на обычном чаре(и я не уверен что друзьям за маты будут выписываться бананы)

Более того, за самым вредным из врагов (ну или опасным) можно организовать слежку и ждать любого его мата. Заметте! - оставаясь при этом в правилах - ничего не нарушая. Просто по-тихоньку прорежать врагов перед осадой или замесом И никакие логи и статьи - всё вроде по-закону, но вроди как и нет
Есть неприложное правило ГМ-а - он не должен играть. Как следствие - иметь симпатий или антипатий среди плееров.
Я не верю в то что человек который серьёзно играет (а то что он лидер групировки, говорит именно о серьёзном подходе) сможет долго оставаться нейтральным.

[Волкодав]

Более того, за самым вредным из врагов (ну или опасным) можно организовать слежку и ждать любого его мата. Заметте! - оставаясь при этом в правилах - ничего не нарушая. Просто по-тихоньку прорежать врагов перед осадой или замесом И никакие логи и статьи - всё вроде по-закону, но вроди как и нет
Есть неприложное правило ГМ-а - он не должен играть. Как следствие - иметь симпатий или антипатий среди плееров.
Я не верю в то что человек который серьёзно играет (а то что он лидер групировки, говорит именно о серьёзном подходе) сможет долго оставаться нейтральным.

+1

[Синдбад-Мореход]

Более того, за самым вредным из врагов (ну или опасным) можно организовать слежку и ждать любого его мата. Заметте! - оставаясь при этом в правилах - ничего не нарушая. Просто по-тихоньку прорежать врагов перед осадой или замесом И никакие логи и статьи - всё вроде по-закону, но вроди как и нет
Есть неприложное правило ГМ-а - он не должен играть. Как следствие - иметь симпатий или антипатий среди плееров.
Я не верю в то что человек который серьёзно играет (а то что он лидер групировки, говорит именно о серьёзном подходе) сможет долго оставаться нейтральным.

Перемены пойдут только на пользу. Сколько можно толочь воду в ступе. Человек вызвался сделать что-то для нас всех, а тут сразу камешки летят. Тем паче разве Админс не оставляют за собой право вето?

[Волкодав]

Перемены пойдут только на пользу. Сколько можно толочь воду в ступе. Человек вызвался сделать что-то для нас всех, а тут сразу камешки летят. Тем паче разве Админс не оставляют за собой право вето?

тут все за перемены НО как уже было сказано человеч серьёзно играющий(а лидер клана и алли к этому роду людей относится) не сможет на все 100% выполнять обязанности и безпристрастно относиться ко всем игрокам.

[Slim]

Перемены пойдут только на пользу. Сколько можно толочь воду в ступе. Человек вызвался сделать что-то для нас всех, а тут сразу камешки летят. Тем паче разве Админс не оставляют за собой право вето?

Спору нет, почин замурчательный. ГМ-ы нужны, и даже очень нужны. Но всё ли на пользу?
Просьба понять меня правильно, я не качу бочку на конкретного человека. Я его знать не знаю и вполне допускаю что он нормальный и честный парень. Но неприложный закон о том что ГМ не должен играть придумали не вчера и не от скуки. Я лично созерцал не один пример правильности такого подхода. Ньюансов - тьма и они рано или поздно дадут о себе знать.
Ну а выбор Админса, это выбор Админса. Я просто высказываю своё мнение, которое, как мне кажется, не с пустого места.

[Георгий Сало]

Более того, за самым вредным из врагов (ну или опасным) можно организовать слежку и ждать любого его мата. Заметте! - оставаясь при этом в правилах - ничего не нарушая. Просто по-тихоньку прорежать врагов перед осадой или замесом И никакие логи и статьи - всё вроде по-закону, но вроди как и нет
Есть неприложное правило ГМ-а - он не должен играть. Как следствие - иметь симпатий или антипатий среди плееров.
Я не верю в то что человек который серьёзно играет (а то что он лидер групировки, говорит именно о серьёзном подходе) сможет долго оставаться нейтральным.

Можно ещё слежку. Где качаются. На каких рейдов ходят. И делать переодически облавы - ганки

[ХрусТОВ]

Можно ещё слежку. Где качаются. На каких рейдов ходят. И делать переодически облавы - ганки

можно то очень много чего... лишь бы фантазия не страдала

[Волкодав]

лучший способ когото замучить это действовать строго по правилам

[sunstorm]

Спору нет, почин замурчательный. ГМ-ы нужны, и даже очень нужны. Но всё ли на пользу?
Просьба понять меня правильно, я не качу бочку на конкретного человека. Я его знать не знаю и вполне допускаю что он нормальный и честный парень. Но неприложный закон о том что ГМ не должен играть придумали не вчера и не от скуки. Я лично созерцал не один пример правильности такого подхода. Ньюансов - тьма и они рано или поздно дадут о себе знать.
Ну а выбор Админса, это выбор Админса. Я просто высказываю своё мнение, которое, как мне кажется, не с пустого места.

И мое мнение с тобой Параллельно.

[Георгий Сало]

можно то очень много чего... лишь бы фантазия не страдала

про фантазию

как на теоне издеваются. ждут когда пойдут на антароса. фулл пати бишопов, залетает в портал. все подробности плохо знаю. но вроде они ресают друг друга веерно. один другого. и потом лечат антароса. вот где наверное весело. точной схемы всего этого не знаю.... я могу ошибатся, потому что не был на антаросе и судить могу со слов очевидцев, но вроде как бишопы уходят в логуат, потом он заходит в игру и ресает другого и потом опять в логаут и потому их убить нельзя.

ещё на баюме так же.... там бишоп может ресать тех кто за воротами. алли рес.

а что можно придумать с ГМством... играющий ГМ - зло.

[ХрусТОВ]

про фантазию

При чом тут ГМство...
Я имел ввиду пакости от лица ГМа втихомолку... Например взять какому нить мобу-магу с которым дерется неугодный тебе человек повысить например М атак раз этак в 10.. а чо.. маг крит Вот тебе и "несчастный случай"

[Flamer]

Разве кто-то отменял логи?

Конечно же не лишается. Просто персонаж, обладающий расширенными правами, будет находиться в игре только во время проведения "эвента". Опять же, логи никто не отменял...

- ответ на большинство вопросов

Из предложенных программ будут выбраны лучшие, а их авторы войдут в состав команды помощников Администрации. Помощникам будут выданы права гейм-мастеров для реализации их проектов.
Мы думаем, что было бы хорошо иметь не менее двух помощников на каждом игровом сервере.

- ответ на вопрос про осаду

[Blackpower]

корочи глизер самый афигеный чувак,из него пулучится клаасный гм!11
з.ы фламер кл клана,и это будет несправедливо сделать его гмом(вдруг чё нить нарисует )

[Slim]

Разве кто-то отменял логи?

Тут уже море примеров привели как можно делать тёмное дело не оставля следов в логах.

- ответ на большинство вопросов

Это не ответ, это лиш вариант, который безусловно перекроет большинство лазеек, но панацеей не станет. Если ты сам знаешь откуда ноги ростут (а писал что знаешь), то не мне тебе это рассказывать.
Ну и разговариваем мы о ГМ-е, а не ивент-мастере. Давайте не путать.

- ответ на вопрос про осаду

Во-первых, это пока ещё только пожелание, а не свершившийся факт.
Во-вторых, это ровным счотом ничего не меняет.

з.ы.
Тебе оно надо, доказывать что ты не верблюд?

[Волкодав]

- ответ на вопрос про осаду

где тут ответ на вопрос про осаду?

[AngelisAleksa]

Если человек соблюдает этические нормы и правила, то ему нечего бояться будь то он враг или союзник...
З.Ы. солидарна с Синдбадом

[Slim]

Если человек соблюдает этические нормы и правила, то ему нечего бояться будь то он враг или союзник...

Не понимаю кому станет легче ели враги нашего кандидата потеряют возможность матюгаца в одностороннем порядке
Да и если уж папрёт на всю катушку, едвали этим огрничеца. Одной разведки вполне достаточно.

[ХрусТОВ]

Если человек соблюдает этические нормы и правила, то ему нечего бояться будь то он враг или союзник...
З.Ы. солидарна с Синдбадом

А где гарантии что при несоблюдении союзником этих норм ему не сойдет это с рук "паблату" ?

[Slim]

А где гарантии что при несоблюдении союзником этих норм ему не сойдет это с рук "паблату" ?

Он на канституции поклянёца.
Ну а патом - в ацтавку, как наше правительство