скорее лук в топ шмоте... луки Трои в думе лучше играют.топ лук в драгонике
Глудио, Орен, Дион
#261
Отправлено 22 января 2008 - 21:12
#262
Отправлено 22 января 2008 - 21:14
Скорее всего так ЖЖешьлуки Трои в думе лучше играют.
Justdoit Adv/HE 77/7*
#263
Отправлено 22 января 2008 - 21:23
SH!
#264
Отправлено 22 января 2008 - 21:29
[23:34] <@Noori> он вчера мутился афигенно
[23:34] <@Noori> долго ржали все
[23:35] <@Noori> йа за вечер стоко скриноф не делал до сих пор
[23:35] <@Noori> со стёгом
#265
Отправлено 22 января 2008 - 21:32
ващепофиг, стратегической инфы не выдавал, планоф не рассказывал, просто друзьям скрины стёгов кидал после мероприятий на которых они были замечаныА мы то сколько крысу в али искали, кто же скрины давал али чата. А оно вот, рядом все.
Сообщение отредактировал Волкодав: 22 января 2008 - 21:32
Noori-БД 78/ТХ76 Hero(в памяти)
@Andi: а вообщем нуб от госу отличается наличием и умением использовать бот-программы
#266
Отправлено 22 января 2008 - 21:33
Еще сам и подтвердил.ващепофиг, стратегической инфы не выдавал, планоф не рассказывал, просто друзьям скрины стёгов кидал после мероприятий на которых они были замечаны
#267
Отправлено 22 января 2008 - 21:34
Цитирование личной переписки без согласия сторон запрещено - это раз.А мы то сколько крысу в али искали, кто же скрины давал али чата. А оно вот, рядом все.
А когда лаки вышли из алли, кто же сливал инфу? - это два.
Salty - Eva Saint 7х OFF
Overwatch
WoW [Черный Шрам]
#268
Отправлено 22 января 2008 - 21:34
я не всякие орканы которые от своих слов отнекиваютсяЕще сам и подтвердил.
Noori-БД 78/ТХ76 Hero(в памяти)
@Andi: а вообщем нуб от госу отличается наличием и умением использовать бот-программы
#269
Отправлено 22 января 2008 - 21:35
Это не личная переписка.Цитирование личной переписки без согласия сторон запрещено - это раз.
А когда лаки вышли из алли, кто же сливал инфу? - это два.
#270
Отправлено 22 января 2008 - 21:35
Еще сам и подтвердил.
+ban
чо подтвердил-то? сказал как есть
Sweety - Spellsinger
#271
Отправлено 22 января 2008 - 21:36
хватит уже это несчастный пункт боянить, с первого взгляда видно что это было в общем фрейме.Цитирование личной переписки без согласия сторон запрещено - это раз
#272
Отправлено 22 января 2008 - 21:36
Инокса в мессии!!!!Управление Сабатажа упало духом, а рядовые бойцы все так же эффективно дерутся презренно смотря на "верхи".
Осада понравилась своей молниеносностью. Саботаж в поисках Мессии и чуда...
Аркана в чудо...
Лут пирожками в корзинке несла.
Глум, вортекс, кость - и спастись невозможно.
Если ты красный - ходи осторожно!
#273
Отправлено 22 января 2008 - 21:37
"личная" переписка понятие очень смутноехватит уже это несчастный пункт боянить, с первого взгляда видно что это было в общем фрейме.
Noori-БД 78/ТХ76 Hero(в памяти)
@Andi: а вообщем нуб от госу отличается наличием и умением использовать бот-программы
#274
Отправлено 22 января 2008 - 21:39
способ бить ногой. Историки утверждают, что это была самая страшная ошибка в
истории человечества.
#275
Отправлено 22 января 2008 - 21:39
не вижу ничего туманного. особенно если вдуматься в дополнение "без явного согласия обеих сторон"."личная" переписка понятие очень смутное
#276
Отправлено 22 января 2008 - 21:42
смутное в том, что непонятно кого обвинять:не вижу ничего туманного. особенно если вдуматься в дополнение "без явного согласия обеих сторон".
{
1. того, кто передал этот приват дальше.
2. того, кто его принародно огласил.
}
?
Лут пирожками в корзинке несла.
Глум, вортекс, кость - и спастись невозможно.
Если ты красный - ходи осторожно!
#277
Отправлено 22 января 2008 - 21:42
на хв мне плевать
Посты далее:
Ты из Клоунов чтоли ?
ЗЫ- по постам заметно
больше всего слюной тут волкодав захлебывается , на мой взгляд .......кста ты не из "Клоувинов" ранее?
если те на "клоувинов" наплевать, чо у тя они через каждый пост?я в клоувинах не был(
жги дальше орканчик
-------------------
Jordan- Sagittarius/Ghost Hunter/никаво- 79/77/-- [Дворянин]
Game Over.
#278
Отправлено 22 января 2008 - 21:44
вообще-то в рамках данного форума разумеется того, кто обнародовал. только вообще непонятно, к чему это ты.смутное в том, что непонятно кого обвинять:
{
1. того, кто передал этот приват дальше.
2. того, кто его принародно огласил.
}
?
#279
Отправлено 22 января 2008 - 21:45
Justdoit Adv/HE 77/7*
#280
Отправлено 22 января 2008 - 21:48
к твоему утверждению=)вообще-то в рамках данного форума разумеется того, кто обнародовал. только вообще непонятно, к чему это ты.
не находишь это правило нелогичным?...
осуждать надо того, кто "личную переписку" разгласил, а не того, кто обнародовал.
пример:
ты говоришь человеку А, что у тебя 100$ зарыто там-то там-то..
назавтра человек Б эти баксы разрывает и уносит счастливый.
кто виноват?)
Лут пирожками в корзинке несла.
Глум, вортекс, кость - и спастись невозможно.
Если ты красный - ходи осторожно!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей