![:)](http://forum.dreamgame.org/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Из п1 и п2: если ты сам на такое не способен, и не собираешься никому ничего доказывать, то "а чем разгавор ваще???".
Отправлено 05 февраля 2008 - 14:44
Отправлено 05 февраля 2008 - 14:57
9)Личное мое мнение, что только такие посты как у айса, могут выставить дураком или возьмем пример кироса - он был абсолютно уверен, что он прав, хотя на самом деле это не так.
Сообщение отредактировал Kiros: 05 февраля 2008 - 15:27
Отправлено 05 февраля 2008 - 15:15
Спор как рас и есть способ доказательства жизнеспособности своей точки зрения. Как извстно, именно в нём рождается истина, что прямо подразумевает противостояние мнений и выявление правильного варианта.
То что ты уже ничего никому доказывать не собираешся - понятно и без заявления. Это прямо проистикает из неспособности это сделать, которую ты наглядно продемонстрировал.
Какие-то аргументы ты приводил, значит что-то доказывал. Если тебя вдруг упёрли в факты, которые опровернуть не получается, идти на попятную несколько комично. Хотя с другой стороны, если некому ничего не доказывать, а просто сказать что ты тут один знаешь как правильно, а все остальные нет - выглядит ещё более глупо...
А куда делся пункт №6?
Из п1 и п2: если ты сам на такое не способен, и не собираешься никому ничего доказывать, то "а чем разгавор ваще???".
Сообщение отредактировал GuardianAngel: 05 февраля 2008 - 15:17
Отправлено 05 февраля 2008 - 17:09
Мне кажется глупым выдёргивать фразу из контекста. Я говорил лично о тебе. В твоём случае, отказ праизошол только после того как все попытки сделать это не увенчались успехом в силу несостоятельности аргументов.Неужели ты думаеш, что отказ от доказательства чеголибо, это неспособность это доказать? Тебе самому не кажется это глупым?
Ты уж определяйся, доказывал или нетОпятьже: "цели камуто чтото доказать не имею" это не значит, что в разговоре, не промелькнут подобные элементы и опятьже, это небудет значит то, что была цель доказать что-либо.
Это уже не удивительно. Безусловно, истиной тут оперируешь только тыНе совсем понятно, про какие факты ты говориш...
Отправлено 05 февраля 2008 - 18:46
Мне кажется глупым выдёргивать фразу из контекста. Я говорил лично о тебе. В твоём случае, отказ праизошол только после того как все попытки сделать это не увенчались успехом в силу несостоятельности аргументов.
Ты уж определяйся, доказывал или нетВсе эти втирания своего мнения это не попытка доказать? Дану?
Рельно смешнее уже не то как ты упирался, а то как щас от это пытаешся отбрехаться
Это уже не удивительно. Безусловно, истиной тут оперируешь только ты
Отправлено 05 февраля 2008 - 18:56
Отправлено 05 февраля 2008 - 19:09
= "вы все дураки и не лечитесь, я одна тут в белом платье стою красивая"2)Приведи хоть 1 причину того, почему я должен вам чтото доказать с учетом того, что вы для меня ничего незначите и лично я вас незнаю как и вы меня. такой причины нет, можеш не напрягаца - вывод: "придумай сам"(хочу посмотреть на это).
Отправлено 05 февраля 2008 - 19:20
Доказывал-доказывал... а оказывается не собирался1)Прочитаем чуть выше и поймем, что ты ничего не понял о чем я говорил и вспомним о том, что пытаться чтото доказывать лично я не собирался.
Я вот сам ума не приложу, какой тебе резон был тут раззоряться столько страниц? Заветы Шаолиня? Нинада вот миня приобщать тока к своим собиседникам на шаолиньские темы - я в ваши рассуждения не лезу, массовый бред мне наскучил2)Приведи хоть 1 причину того, почему я должен вам чтото доказать с учетом того, что вы для меня ничего незначите и лично я вас незнаю как и вы меня. такой причины нет, можеш не напрягаца - вывод: "придумай сам"(хочу посмотреть на это).
Это что за изнасилование мысли? Что "кто"?3)Если не я, то кто? неужто ты? мне всегда нравилась неопределенность...
Навеяло:4)1 факт: в неком предложении я забыл добавить слово "обязательно", если его туда добавить в нужное место, то всё встанет на свои места(+самую малость подкорректировать). Скажи мне, что это за предложение. Если несможеш понять элементарного, то разговор безсмысленен. Подсказка: это безусловный факт, коим ты его сейчас не считаеш.
п.с. тебе нравятся загадки?
Отправлено 05 февраля 2008 - 20:24
Я вот сам ума не приложу, какой тебе резон был тут раззоряться столько страниц?
, массовый бред мне наскучил
Навеяло:
огромная кракодилья слеза переливаясь скатывается в нискую интропию ультрофиолетовой фотонной глаболизации тернадинамическаго техноцентризма...
Учись. Тоже сборник несвязанных смыслом слов, но значительно красивее
Отправлено 05 февраля 2008 - 20:40
Тут только окружающие понимают, что ты несеш полную ахинею?...
Отправлено 05 февраля 2008 - 21:14
Отправлено 05 февраля 2008 - 21:21
Какое мне дело до твоего времени? Вопрос был в ключе "чего ради распинаться, если нет самой цели что-то доказать?". Не, я понимаю что броня тебе уже не позволит согласиться с фактом твоего очевидного желания доказывать, можешь не утруждать себя ответом. Это просто риторика.1)Ответ очень прост - свободное время.
Если твоя гениальность тебе позволит, попробуй обнаружить моё мнение по обсуждаемому предмету. Как видишь, его нет. Мне мне безразницы 1vs8, у меня клиничиское любопытсво твоей тревожной симптоматики2) но всеже ты в нем учавствуеш и очень активно.
Да куда уж мне... предлагаю тебе спокойно упиваться виличием своего разума, не правоцируя бездарей на бесплодное соперничество3)Если вспомниш о чем говорилось выше, то можеш понять кое какую истину. в чем я сильно сомниваюсь, но малоли, всё возможно.
Боюсь что это уже то состояние, которое психологи называют психологической блокадой.Тут только окружающие понимают, что ты несеш полную ахинею?
Отправлено 05 февраля 2008 - 21:47
Отправлено 05 февраля 2008 - 22:46
Все, это финиш...Если меткий стрелок, может пристрелить 8х менее метких, то разве хороший боец несможет справиться с 8ю менее хорошими?
Отправлено 05 февраля 2008 - 23:18
Отправлено 06 февраля 2008 - 10:35
Отправлено 06 февраля 2008 - 15:35
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей