Викторина
#141
Отправлено 07 июня 2007 - 18:10
А насчёт космонавта он ничего непочуствует т.к в скафандре сжатый воздух и до него просто недойдёт удар.
Никто не забыт, ничто не забыто 1941г-1945г
Only the dead have seen the end of war ©Plato#142
Отправлено 07 июня 2007 - 18:12
И падает вниз?=)Алпинист спускается привязывает верёвку на скале спускается вниз до дерева там привязывает этожу верёвку к дереву лезит верх на 25 метров режит там верёвку спускается до дерева перевязывает верёвку ( тобишь у него верёвка 50м ) и спускается вниз.
Веревку то он разрезал=)
#143
Отправлено 07 июня 2007 - 18:19
нет! он спустился до половины (тобишь до второго дерева) привязал там верёвку и поднялся верх на 25м и там разрезал верёвку если он даже и упадёт вниз то только на 25м ниже второго дерева. Потом од на втором дереве перевязывает верёвку и вуаля у него вервка 50м и спускается вниз.И падает вниз?=)
Веревку то он разрезал=)
Меня токо щас осенило откуда в космосе окрестности? и без скафандра его там просто разорвёт так как там нету давления значит он в скафандре, в нём же сжатый воздух чтобы дышать и ещё раз повторюсь он ничего непочуствует.
Никто не забыт, ничто не забыто 1941г-1945г
Only the dead have seen the end of war ©Plato#144
Отправлено 07 июня 2007 - 18:32
1. Ты представляешь себе 50 метров (25 до дерева и 25 от дерева)? Думаешь он выживет? Скала то рядом.нет! он спустился до половины (тобишь до второго дерева) привязал там верёвку и поднялся верх на 25м и там разрезал верёвку если он даже и упадёт вниз то только на 25м ниже второго дерева. Потом од на втором дереве перевязывает верёвку и вуаля у него вервка 50м и спускается вниз.
Меня токо щас осенило откуда в космосе окрестности? и без скафандра его там просто разорвёт так как там нету давления значит он в скафандре, в нём же сжатый воздух чтобы дышать и ещё раз повторюсь он ничего непочуствует.
2. Ой, как почувствует, если скафандр разгерметизируется=) А при ударе это возможно...
#145
Отправлено 07 июня 2007 - 19:05
Чушь полнейшая. Так делать не в коем случае нельзя. Вопервых падение на 50 метров на неупругой/слабоупругой веревке (как видимо предпологается в задаче, т.к. не сказанно обратное) черевато тоже сильными повреждениями. Во вторых я бы не стал так резво прыгать по деревьям растущим на вертикальных стенах, ибо оно (само дерево) может отвалиться. Ну в лучшем случае он упадет на дерево с 25 метров, такая перспектива мне кажется болие опасной нежели просто спрыгнуть (предварительно сгрупировавший и подготовившись, в отличии от падения с обрезанием) с конца 75 веревки на болие ровную, устойчивую (нежели дерево) землю.нет! он спустился до половины (тобишь до второго дерева) привязал там верёвку и поднялся верх на 25м и там разрезал верёвку если он даже и упадёт вниз то только на 25м ниже второго дерева. Потом од на втором дереве перевязывает верёвку и вуаля у него вервка 50м и спускается вниз.
З.Ы.: вариантов без разрезания и сомнительно надежных подручных средств (типо камней и прочих противовесов) скорее всего нет.
А что такое окрестности? Это обязательно должна быть местность с домиками или лесом??? )))))Меня токо щас осенило откуда в космосе окрестности? и без скафандра его там просто разорвёт так как там нету давления значит он в скафандре, в нём же сжатый воздух чтобы дышать и ещё раз повторюсь он ничего непочуствует.
З.З.Ы.: не надо придераться к словам.
Хотя твое доказательство тоже не правильное. Давление тут не причем, и при делах оно быть не может. Т.к. в задаче нет числовых данных, следовательно решать её с очень большой вероятностью надо качественно !!! Вот подумай сам, откуда ты знаешь, что он "пережал движатель" ровно или меньше того значения которое скомпенсирует скафандр. Ваще по моим данным в скафандре космонавта давление около 0.4 атмосфер и газ ("воздух") обогащенный кислородом. Так что не такие и большие давления... и не так они и компенсируют.... ИМХО.
З.З.З.Ы.: когда (лет 5 - 6 назад) я читал эту книжку, эта задача показалась мне одной из самых элеминтарных... и самых неинтересных.
Сообщение отредактировал shew: 07 июня 2007 - 19:12
#146
Отправлено 07 июня 2007 - 19:36
Б.
– Не будет: ведь в невесомости космонавт легче перышка, – такой можно услышать ответ.
Ответ неправилен. Когда вы на Земле падали с забора, вы тоже были в состоянии невесомости. Но при ударе о земную поверхность вы ощутили заметную перегрузку, тем большую, чем тверже то место, на которое вы упали, и чем больше была ваша скорость в момент контакта с землей.
Во всей переписке сохраняйте историю (цитирование).
#147
Отправлено 07 июня 2007 - 19:52
#148
Отправлено 07 июня 2007 - 20:06
Да никак. По-любому один должен придушить другогоДва гнома после удачного спойла делят добычу — золотой песок. Весов и других приспособлений у них нет. Друг другу они не доверяют. Как разделить добычу между двумя гномами, чтобы никто из них не считал себя обделённым?
- "Вы правы, мой друг, но жизнь бессмысленна...даже если в ней есть приключения..."(с). Три мушкетера
#149
Отправлено 07 июня 2007 - 20:12
Два гнома после удачного спойла делят добычу — золотой песок. Весов и других приспособлений у них нет. Друг другу они не доверяют. Как разделить добычу между двумя гномами, чтобы никто из них не считал себя обделённым?
Гномы договариваются, что после раздела добычи они меняются кучками между собой.
Бензопила, ведро и ёж
Заинтригован Станиславский
Боится выйти в туалет
#150
Отправлено 07 июня 2007 - 20:17
рандом спойл рулит!Два гнома после удачного спойла делят добычу — золотой песок. Весов и других приспособлений у них нет. Друг другу они не доверяют. Как разделить добычу между двумя гномами, чтобы никто из них не считал себя обделённым?
#151
Отправлено 07 июня 2007 - 20:19
Неа... я без проблем договорюсь и поменяюсь..... и уйду с кучкой и полными карманами "золотого песка", который делить я не собирался.Гномы договариваются, что после раздела добычи они меняются кучками между собой.
Сообщение отредактировал shew: 07 июня 2007 - 20:19
#152
Отправлено 07 июня 2007 - 20:36
Почти правильно=) Гномы договариваются, что один из них будет делить кучу на 2 кучки, а второй будет выбирать одну из этих 2 кучек=)Гномы договариваются, что после раздела добычи они меняются кучками между собой.
Вот вам задачка из журнала "мурзилка"=)
Было у старика три сына. Перед смертью оставил он им завещание: половину всего имущества — старшему сыну, треть — среднему, а младшему — одну девятую. А имущества у него было только лишь 17 лошадей. Собрались братья, и думают — как их поделить, чтобы было, как отец завещал.
#153
Отправлено 07 июня 2007 - 20:55
Почти правильно=) Гномы договариваются, что один из них будет делить кучу на 2 кучки, а второй будет выбирать одну из этих 2 кучек=)
Вот вам задачка из журнала "мурзилка"=)
Было у старика три сына. Перед смертью оставил он им завещание: половину всего имущества — старшему сыну, треть — среднему, а младшему — одну девятую. А имущества у него было только лишь 17 лошадей. Собрались братья, и думают — как их поделить, чтобы было, как отец завещал.
Продать лошадей по рыночной цене и поделить деньги)
Sweety - Spellsinger
#154
Отправлено 07 июня 2007 - 20:55
А это с какого журнала ?Было у старика три сына. Перед смертью оставил он им завещание: половину всего имущества — старшему сыну, треть — среднему, а младшему — одну девятую. А имущества у него было только лишь 17 лошадей. Собрались братья, и думают — как их поделить, чтобы было, как отец завещал.
сложиться деньгой и докупить 18-ю. а там все ровно будет.
#155
Отправлено 07 июня 2007 - 20:57
А откуда ваще взялась куча? По условиям они наспойлили, но не объединяли, как раз таки этот процесс и делает больше всего проблем в честной дележке.... ну да ладно, может я 1 понял не как надо.Почти правильно=) Гномы договариваются, что один из них будет делить кучу на 2 кучки, а второй будет выбирать одну из этих 2 кучек=)
Вот вам задачка из журнала "мурзилка"=)
Было у старика три сына. Перед смертью оставил он им завещание: половину всего имущества — старшему сыну, треть — среднему, а младшему — одну девятую. А имущества у него было только лишь 17 лошадей. Собрались братья, и думают — как их поделить, чтобы было, как отец завещал.
Если считать, что больше претендентов нет, то неучтеную 1/18 надо пропорционально завещанию поделить между братьями и будет 9, 6, 2.
Сообщение отредактировал shew: 07 июня 2007 - 20:58
#156
Отправлено 07 июня 2007 - 21:06
Правильно=)Если считать, что больше претендентов нет, то неучтеную 1/18 надо пропорционально завещанию поделить между братьями и будет 9, 6, 2.
Вот еще:
Есть два одинаковых стакана, в которые налито поровну: в один — молоко, в другой — кофе. Из первого стакана переливают ложку молока в стакан с кофе. Потом размешивают, и из второго стакана обратно в первый переливают ложку кофе с молоком. Чего теперь больше: молока в кофе или кофе в молоке?
#157
Отправлено 07 июня 2007 - 21:37
молока в кофеПравильно=)
Вот еще:
Есть два одинаковых стакана, в которые налито поровну: в один — молоко, в другой — кофе. Из первого стакана переливают ложку молока в стакан с кофе. Потом размешивают, и из второго стакана обратно в первый переливают ложку кофе с молоком. Чего теперь больше: молока в кофе или кофе в молоке?
Сообщение отредактировал СВД: 07 июня 2007 - 21:45
Oh, really?
#158
Отправлено 07 июня 2007 - 21:44
Сообщение отредактировал CTpejlka: 07 июня 2007 - 22:23
#159
Отправлено 07 июня 2007 - 22:12
Вот вам еще - чтобы до конца разрушить Ваш мозг=)
Задача называется "Автобус Капицы".
По картинке требуется определить, в какую сторону едет этот автобус.
Сообщение отредактировал IDKFA: 07 июня 2007 - 22:13
#160
Отправлено 07 июня 2007 - 22:28
Скажи правильный ответ про молокоПравильного ответа про молоко и кофе не было=)
p.s. автобус на вид вообще стоит
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей