Twiggy vs Exsorcist
#161
Отправлено 14 июля 2007 - 15:23
#162
Отправлено 14 июля 2007 - 16:46
P.S ДА и пантера были под бафами профета. Я набрал 3 фрага, ТХ достался только 1
#163
Отправлено 14 июля 2007 - 17:40
А что такое ваще пвп чар не на арене? В масзамесе все чары нужны. И победу там обеспечивают не сами нюкеры, а именно чары поддержки умеющие играть (БД, СвС , баферы, дебаферы и хилы) В массзамесе зачастую наснимает тот чар фрагов кому больше повезет и кто позже попадет в таргет какой нибудь пати врагов, ДА имеет дамагу сопоставимую с дамагой лучника, но ему надо войти в контакт и уж если ДА приблизился в толпе к магу тот труп 90%. А вашето игра так и задумана что маги убивают танков, ито на арене. Бились мы 2 пати контакников на 2 пати магов результат бы печален для магов всегда не успевали те убивать нас и все тут, а мы их быстро ложили. Это чистое пвп ты юзаеш там всякие магические плюшке, а в массовой свалке как правило дебаф и нюк и все.О чем вы спорите? танки если не на арене - не пвп чар ни фига. Любой маг его завалит.
В читом поле маги быстрее всего лягут от луков, в замкнутом пространстве от милишников, при прочих равных условиях (левел-шмот).
Так что говорить, что Любой маг завалит любого танка - бред. Смотря где, смотря как и смотря в каких бафах.
Администрация, она же не торопыжка какая. Она обдумывает. Медленно, размеренно, не спеша, ибо известно где надо торопиться. @Admins
#164
Отправлено 14 июля 2007 - 21:11
+1 Безусловно необходимо знать особенности своего персонажа, где можно продолжить бой, а где просто слинять, Млишники не комфортно чувствуют себя в замкнутых пространствах, но они являются богами в катакомбах/некрополях. Готовы ли вы,маги, встретить полностью оббафаного млишника в катакомбах ? будте с собой честныА что такое ваще пвп чар не на арене? В масзамесе все чары нужны. И победу там обеспечивают не сами нюкеры, а именно чары поддержки умеющие играть (БД, СвС , баферы, дебаферы и хилы) В массзамесе зачастую наснимает тот чар фрагов кому больше повезет и кто позже попадет в таргет какой нибудь пати врагов, ДА имеет дамагу сопоставимую с дамагой лучника, но ему надо войти в контакт и уж если ДА приблизился в толпе к магу тот труп 90%. А вашето игра так и задумана что маги убивают танков, ито на арене. Бились мы 2 пати контакников на 2 пати магов результат бы печален для магов всегда не успевали те убивать нас и все тут, а мы их быстро ложили. Это чистое пвп ты юзаеш там всякие магические плюшке, а в массовой свалке как правило дебаф и нюк и все.
В читом поле маги быстрее всего лягут от луков, в замкнутом пространстве от милишников, при прочих равных условиях (левел-шмот).
Так что говорить, что Любой маг завалит любого танка - бред. Смотря где, смотря как и смотря в каких бафах.
P.s Танкам былобы не плохо тоскать с собой хотябы ватненький БоП на КР
Сообщение отредактировал Glint: 14 июля 2007 - 21:18
#165
Отправлено 14 июля 2007 - 22:06
#166
Отправлено 18 июля 2007 - 03:28
Насколько по твоему сопоставимую, от ДА мне по хэви маджестику скажем крит на 3к может прилететь? Ненадо говорить ерунды, ДА в игре это танк не его роль рубить фраги и в замесах он мало чем будет полезен.ДА имеет дамагу сопоставимую с дамагой лучника
#167
Отправлено 18 июля 2007 - 04:27
Насколько по твоему сопоставимую, от ДА мне по хэви маджестику скажем крит на 3к может прилететь? Ненадо говорить ерунды, ДА в игре это танк не его роль рубить фраги и в замесах он мало чем будет полезен.
Ха,пантеру никто не отменял. В масс замесах "гадит" прилично. на 70 лвл имеет патаки порядка 1500,с шотом под кастом крит будет не маленький.
#168
Отправлено 18 июля 2007 - 07:56
Лучник и то не выдаст тебе такой критНасколько по твоему сопоставимую, от ДА мне по хэви маджестику скажем крит на 3к может прилететь? Ненадо говорить ерунды, ДА в игре это танк не его роль рубить фраги и в замесах он мало чем будет полезен.
#169
Отправлено 18 июля 2007 - 07:59
Насколько по твоему сопоставимую, от ДА мне по хэви маджестику скажем крит на 3к может прилететь? Ненадо говорить ерунды, ДА в игре это танк не его роль рубить фраги и в замесах он мало чем будет полезен.
Много тебя били хайлвл пантеры под фулбафом?
SH!
#170
Отправлено 18 июля 2007 - 09:34
При всем моем уважении, но под бафом профета у кошки на 74 левеле более 2к патака (ну и сам ДА хоть чтото, но ковырет), песни пляски также идут и на кота, не спорю криты реже, но они страшные если вылетают.Насколько по твоему сопоставимую, от ДА мне по хэви маджестику скажем крит на 3к может прилететь? Ненадо говорить ерунды, ДА в игре это танк не его роль рубить фраги и в замесах он мало чем будет полезен.
Сообщение отредактировал sznu: 18 июля 2007 - 09:34
Администрация, она же не торопыжка какая. Она обдумывает. Медленно, размеренно, не спеша, ибо известно где надо торопиться. @Admins
#171
Отправлено 21 июля 2007 - 13:09
При всем моем уважении, но под бафом профета у кошки на 74 левеле более 2к патака (ну и сам ДА хоть чтото, но ковырет), песни пляски также идут и на кота, не спорю криты реже, но они страшные если вылетают.
Помоему на сумонов не действуют песни и пляски, также как и каст варка
#172
Отправлено 22 июля 2007 - 00:17
Ошибаешся все прекрасно действует с тех пор как у нас поставили с С4ПТС. Я вначале потестил ДА и мне показалось он какойто урезаный по сравнению с нашим баго-С3 (ФФ вата-а было огого, кот более хлипкий да и шоты ест), но как понял что с шотами то дамага больше чем была раньше, да еще на кота идут все бафы кроме бафов овера (видимо потому что кот не в альянсе ) понял что реально ДА стал сильнее за счет своего животного.Помоему на сумонов не действуют песни и пляски, также как и каст варка
Администрация, она же не торопыжка какая. Она обдумывает. Медленно, размеренно, не спеша, ибо известно где надо торопиться. @Admins
#173
Отправлено 22 июля 2007 - 00:22
Какие раньше были сумонеры,а точнее их петы.Ошибаешся все прекрасно действует с тех пор как у нас поставили с С4ПТС. Я вначале потестил ДА и мне показалось он какойто урезаный по сравнению с нашим баго-С3 (ФФ вата-а было огого, кот более хлипкий да и шоты ест), но как понял что с шотами то дамага больше чем была раньше, да еще на кота идут все бафы кроме бафов овера (видимо потому что кот не в альянсе ) понял что реально ДА стал сильнее за счет своего животного.
Уф,не хочу вспоминать....карали...
"На нашем сервере запрещена ху..ня, ху..ню от неху..ни Администрация определяет на глаз" (с)
#174
Отправлено 22 июля 2007 - 05:22
Правду говорит...проверено на моей ушастойПри всем моем уважении, но под бафом профета у кошки на 74 левеле более 2к патака (ну и сам ДА хоть чтото, но ковырет), песни пляски также идут и на кота, не спорю криты реже, но они страшные если вылетают.
Несколько раз сталкивались с пати местных в катах...я теперь кошек баюсь Всегда первым делом пытался убить именно сумона, ибо схватить щилд стун, находясь под атакой кисы, ДА, исчо и гнома какого-нибудь, это ... неприятно
#175
Отправлено 22 июля 2007 - 15:11
благодарю за Инфу, незналОшибаешся все прекрасно действует с тех пор как у нас поставили с С4ПТС. Я вначале потестил ДА и мне показалось он какойто урезаный по сравнению с нашим баго-С3 (ФФ вата-а было огого, кот более хлипкий да и шоты ест), но как понял что с шотами то дамага больше чем была раньше, да еще на кота идут все бафы кроме бафов овера (видимо потому что кот не в альянсе ) понял что реально ДА стал сильнее за счет своего животного.
#176
Отправлено 30 января 2008 - 00:13
С какого перепуга у ШТ маджик миррором отражаются такие скиллы как хамстринг и стун? Кто в курсе? Просветите пожалста...
#177
Отправлено 30 января 2008 - 00:59
вот хамстринг еще понятно почему отражается, а вот стун к магии не относится..
#178
Отправлено 30 января 2008 - 02:41
ну ты читай чо в скиле написана -вот решил поднять темку ибо вопрос обозначился, который был тут затронут.
С какого перепуга у ШТ маджик миррором отражаются такие скиллы как хамстринг и стун? Кто в курсе? Просветите пожалста...
Magical Mirror 1
A shield power that reflects back buffs/de-buffs one receives from magic skill attacks. Available when one is equipped with a shield.
#179
Отправлено 30 января 2008 - 02:49
баффы или дебаффы, получаемые от магических скиллов. стун не магия.ну ты читай чо в скиле написана -
Magical Mirror 1
A shield power that reflects back buffs/de-buffs one receives from magic skill attacks. Available when one is equipped with a shield.
#180
Отправлено 30 января 2008 - 03:05
хамстринг легко млжет отразиться , насчет стуна- врядли. шт может стунить, может ты перепутал с отражением?вот решил поднять темку ибо вопрос обозначился, который был тут затронут.
С какого перепуга у ШТ маджик миррором отражаются такие скиллы как хамстринг и стун? Кто в курсе? Просветите пожалста...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей