Сообщений в теме: 193

[Shоgal]

прочёл всю тему и не нашел того, что мне нужно.
а нужно мне узнать, как работает скилл Provoke и какое отношение имеет к нему Polearm Mastery у которого на сайте написано: Provokes opponent's desire to attack. Enchant Power: power is increased. Power 2008.

[doze]

Provoke агрит окружающих мобов, с увеличением уровня скилла увеличивается радиус. Работает слабее чем Hate Aura. Насколько мне известно, связей с Polearm Mastery не имеет.
Polearm Mastery - помимо увеличения атаки с копьём, увеличивает ненависть мобов - разок по парику вдариш, и никакой хил его уже не сдернет.

[Shоgal]

эт получается что варлорда можно брать в рбп и он будет не хуже танка агрить?
про п деф и хп не нада флуда

[Gefest]

эт получается что варлорда можно брать в рбп и он будет не хуже танка агрить?
про п деф и хп не нада флуда

Попробуй

[Касым]

он в любом случае будет гораздо меньше танка жить

[Chicatilo]

Ничего, я видел как ТХ танковал на рейде 65

[Awful]

Ничего, я видел как ТХ танковал на рейде 65

Да да было такое
П.С. Ахаха У вас БД стоит и ему по<>й (с)

Сообщение отредактировал Awful: 28 ноября 2006 - 16:10

[Chicatilo]

Да да было такое
П.С. Ахаха У вас БД стоит и ему по<>й (с)

Забыл Ник:
Объясняю бд - это дамагер
ТК наш танк тоже дамагер
и остальные маги

Нам кидают предъяву: Че у вас только два дамагера, вы не вывезете :-)))
Начинаем меситься, в наш адрес дикий ржач, ахаха бд стоит, Дамагер не бьет :-)))

Итог: маги - чайки...

[ZAPADLO]

то-то пати этих чаек вывозит стоящих рядом попутно с рейдом ) совмещая приятное с полезным

[SaintAnger]

эт получается что варлорда можно брать в рбп и он будет не хуже танка агрить?
про п деф и хп не нада флуда

Видимо, теоретически да.Но на определенных рб необходимо уд-позволяет и отлечке ману сэкономить в первые минуты боя,да и в свите рб бывают лучники или просто свита обладает большим дамагом;+агрессия варлорда жрет все ж таки больше маны чем у танка,а пассивки на реген маны как все у тех же танков у варлорда нет.Ну а вообще, попробывать имеет смысл,раз умрешь нестрашно,зато точно будешь знать,я хоть и танк, а сам бывает дохну.

[doze]

эт получается что варлорда можно брать в рбп и он будет не хуже танка агрить?
про п деф и хп не нада флуда

Если попробуешь обязательно напиши что получилось

[Касым]

я думаю дополнительный хейт будет % от нанесенной дамаги, так что вряд ли получится иначе такую фишку давно бы просекли

[Shоgal]

я думаю дополнительный хейт будет % от нанесенной дамаги, так что вряд ли получится иначе такую фишку давно бы просекли

заметь, что у рб обычно огромная П атака, а дефа у варлорда оч мало, большее кол-во хп становится заметным только после 60лв... дальше думай сам

[korgan]

Да ошибка в описании скилла и не более, че тут такой спор то разводить.

[tigi-digi]

такой вопрос: в недавнем муве Флика увидел, как аццки отжигает Варлодр своим стуном. НО! возникает вопрос: как же там оказался варлорд? я имею ввиду, что до замеса одна из сторон там в катах качалсь, так? значит и Варлорд там тоже качался, так? и что, хотите сказать, что Варлорд качался наряду с луками и магами? или я чего-то не догоняю?

[Shоgal]

выходит что качался.
у меня возник вопрос к тебе: а разве он не может качатся на ряду с другими? или они в одного должен качатся? или если он сядет в гиране на площади ему опыт сам придёт?

Да ошибка в описании скилла и не более, че тут такой спор то разводить.

1. допустим что ошибка, доказательства предъяви...
2. спора тут нету ещё и я сомневаюсь что будет, потому что, это что то новое и фулдеть по напрасну наврятли кто то будет...

Сообщение отредактировал Shоgal: 30 ноября 2006 - 00:57

[korgan]

Я уверен что ошибка по двум причинам. Во первых - написано как то слишком уж криво описание скилла. Во вторых - качаясь например с лучниками в пати, я не могу удержать мобов на себе. Не важно вообще что написано в описании скилла, важно то какой результат )

[buldozer]

Видимо, теоретически да.Но на определенных рб необходимо уд-позволяет и отлечке ману сэкономить в первые минуты боя,да и в свите рб бывают лучники или просто свита обладает большим дамагом;+агрессия варлорда жрет все ж таки больше маны чем у танка,а пассивки на реген маны как все у тех же танков у варлорда нет.Ну а вообще, попробывать имеет смысл,раз умрешь нестрашно,зато точно будешь знать,я хоть и танк, а сам бывает дохну.

у танков есть пасивки на ускарения ренгена маны, учи мат часть

[Shоgal]

Я уверен что ошибка по двум причинам. Во первых - написано как то слишком уж криво описание скилла. Во вторых - качаясь например с лучниками в пати, я не могу удержать мобов на себе. Не важно вообще что написано в описании скилла, важно то какой результат )

знаеш, пусть оно и криво написано и красиво и не похоже на реальность, но пусть оно савпадает с игрой!

у танков есть пасивки на ускарения ренгена маны, учи мат часть

а варлорд просто атакой агрит

[korgan]

Но ведь оно не совпадает