Сообщений в теме: 48

[Slim]

Вообще, сия задумка вынашивалась сравнительно давно и была кстати озвучена как составляющая программы в педвыборной компании. Теперь от слов перешли к делу:

Фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.
О том, что подразумевается под этими двумя мерами, рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:
«Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:
1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.
Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.
Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.
Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.
Вторая мера.
Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.
При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».
«Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан», — заключает Юрий Яхин.
Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами «Единой России» Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Екатерина Прянник, помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. «В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры», — сообщила г-жа Прянник.

по материалам CNEWS.

Всё это к тому, что может быть стоит сначала рзобраться, а уже потом голосовать, товарищи? А не бездумно ставить галочку там где модно...

[BloodDager]

Ниче непонял, видно недорос еще до етого

[Klavodaff]

Всё это к тому, что может быть стоит сначала рзобраться, а уже потом голосовать, товарищи? А не бездумно ставить галочку там где модно...

Какая разница где ты галочку поставишь? Победит всеравно тот, кто нужно.

[Dream Player]

Всё это к тому, что может быть стоит сначала рзобраться, а уже потом голосовать, товарищи? А не бездумно ставить галочку там где модно...

наивный

[TxT]

наивный

за подпись +100
по теме, нам скоро всем хана

Сообщение отредактировал TxT: 16 февраля 2008 - 18:29

[Jasse]

Какая разница где ты галочку поставишь? Победит всеравно тот, кто нужно.

Сказано точнее некуда, в наше время не народ выбирает праление.....
В чем очень сожалею

[Slim]

Какая разница где ты галочку поставишь? Победит всеравно тот, кто нужно.

С этим бесполезно спорить исходя из того, что бесполезно спорить о том чего не было.
Строя догадки и домыслы о тёмных способоах ЕР на выборах, остаётся фактом повальное бездумное голосование.
Я не берусь говорить о честный-нечестныйх выборах, зато могу уверенно сказать о том что ЕР выиграло бы в любом случае. Благодаря людям которые вняли агит-программе и на изберательный пункт явились за конфетами.

[LasVegas]

Какая разница где ты галочку поставишь? Победит всеравно тот, кто нужно.

Полностью согласен,1 голосиш нечего не решит..

[Froze]

...
Я не берусь говорить о честный-нечестныйх выборах, зато могу уверенно сказать о том что ЕР выиграло бы в любом случае. Благодаря людям которые вняли агит-программе и на изберательный пункт явились за конфетами.

Говоря по фактам, то ЕР выйграла выборы "честно". Ессена были свои нарушения, но они давали далеко не самый решающий % голосов.
Сейчас выборы грубо говоря деляться на 2 стадии:
1) Промывание мозгов во всех проявлениях: анекдоты, сарафанное радио, слухи, ТВ, радио, интернет и тд. ЕР тут постаралась на славу и ПР/Агит машина сбоя не дала.
2) Просто промыть мозги мало, надо как-то устроить встречу "зомби" и избирательной урны. Вот тут в дело уже идут конфеты, "пожелания" начальства и тд и тп.
Так что как это не парадоксально, но все по букве закона. Мне было бы интересно узнать, какое кол-во финансов вложило в "агитацию" ЕР? Сумма должна быть на порядок выше, чем у соперников...

P.S. Про законопроект... Это всего лишь отрабатываение денег вложеных в избирательную компанию и очередная "химера" для пугания неугодных (на правовом уровне, а не силовом).

Сообщение отредактировал Froze: 16 февраля 2008 - 23:11

[nels]

было бы из чего выбирать
ничего не имел против ЕР до рекламной компании.
теперь мне грустна, друзья

[Mameluk]

Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.
При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW — под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».

Такого идиотизма не ждал даже от нашего правительства, такими темпами начнем как китайцы воробьев до смерти гонять.

[Saas]

Какая разница где "ты" галочку поставишь? Победит всеравно тот, кто нужно.

Если "тебе" всё равно, то это значит, что у "тебя" либо нет своего мнения по вопросу, либо (что в данном случае скорее всего) у "тебя" нет принципов. Идешь как овечка туда куда гонят.

Почему "я" должен поставить галочку там где меня заставляют? Нож у горла? Глаз в кабинке за спиной? Угроза увольнения? Слава богу, до этого ещё не дошло. Ну если ты дошел до кабинки, почему бы не поставить галку там куда САМ считаешь нужным? И не важно решит это что то или нет.

И ведь это пишет молодежь. Которая свой нигилизм как флаг несёт. Только этот нигилизм детский, на уровне "не мусори - а буду мусорить". А как доходит до серьёзного дела нигилизм в лучшем случае обрашается в лень. "Зачем ходить, итак всё предрешено." Не забывайте только добавлять: "Ме-е-е ..."

[Синдбад-Мореход]

...
И ведь это пишет молодежь. Которая свой нигилизм как флаг несёт. Только этот нигилизм детский, на уровне "не мусори - а буду мусорить". А как доходит до серьёзного дела нигилизм в лучшем случае обрашается в лень. "Зачем ходить, итак всё предрешено." Не забывайте только добавлять: "Ме-е-е ..."

Бывает и такое, что человеку просто-напросто безынтересна политика. В этом случае рассуждения о лени становятся на весьма зыбкую почву.

[Immelstorunn]

Что-то сразу вспоминается анекдот:

"Профессор, а вы почему не идете голосовать?"
"Согласно теории вероятности, мой голос ни на что не повлияет"
"А что, если все окажутся такими же "умными"?"
"Согласно теории вероятности, все умными не окажутся"

А по теме: вы что, в самом деле думаете, что реально управляет тот, кого мы видим через СМИ? Смешно. Это - просто картинка, которую показывают стаду, чтобы оно думало, что оно в курсе дела и все контролирует. Эти люди ничем не управляют. Управляет третья сила, которая называется "государство", и на которую мы никак не можем влиять. Если человека затягивает эта машина, то обратного пути нет.

Все вышеизложенное - мое ИМХО (мне лень спорить по подобным вещам, потому что истины не знает никто, следовательно, спор будет бессмысленным).

[Klavodaff]

много букав

Вы откуда такие наивные? Ты серьезно думаешь, что твой голос чето решит на выборах? Сними розовые очки. Победит тот кто должен победить, и для этого найдутся способы.
Поставить галочку можно где угодно, никто тебе не запретит, а вот учтется ли твоя галочка - это уже совсем другой вопрос.

Сообщение отредактировал Klavodaff: 17 февраля 2008 - 11:37

[Saas]

6укаf меHешее ...

Это не повод не ходить на выборы или ставить куда попало. Повлияет - не повлияет не знаю, но и мычать не буду.

[woo]

последнее время тока и слышно, что от нас ничо на выборах не зависит, а вот если бы все так думающие пришли на выборы и проголосили не за ЕР, то думаю как минимум хлопот етой партии с фальсификацией результатов доставили немало. А ето уже радует.

[Froze]

Это не повод не ходить на выборы или ставить куда попало. Повлияет - не повлияет не знаю, но и мычать не буду.

В связи с отменой пункта "Против всех", то единственный способ "поставить галочку" напротив этого пунтка, это на выборы не ходить... Пойдет такая мотивация?

[TxT]

камуняки рулят.. голосуем за них, один фиг не победят

[Saas]

В связи с отменой пункта "Против всех", то единственный способ "поставить галочку" напротив этого пунтка, это на выборы не ходить... Пойдет такая мотивация?

Не пойдет.

1. Места в той же Думе будут распределены только на основании участвовавших бюллетеней. Так что если ты не пришел, то добавил проценты противникам.
2. Если уж есть желание голосовать против всех, то вроде бы единственный способ остался - прийти и поставить галочки сразу всем партиям (кандидатам). Вроде бы так после последних выборов было дело.

Сообщение отредактировал Saas: 17 февраля 2008 - 19:19